“智能+”

，更應(yīng)重視安全挑戰(zhàn) 引導(dǎo)人機(jī)良性合作

。2017年7月，國務(wù)院頒布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》;2017年12月，工信部發(fā)布《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)》，都對人工智能產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展提出了要求。

“這些政策能夠引導(dǎo)和助推相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

。關(guān)于人工智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我國也發(fā)布過一些文件。然而，當(dāng)前立法中對于人工智能帶來的安全問題還存在比較大的空白，這也是全球人工智能的法律治理面臨的共同難題。”吳沈括說。

隨著人工智能應(yīng)用的深入

，其附屬的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)也日益凸顯，加強(qiáng)對人工智能相關(guān)的法律治理至關(guān)重要。人工智能法律治理呈現(xiàn)出哪些趨勢，現(xiàn)實(shí)中又有哪些需要迫切注意的問題?

吳沈括認(rèn)為，人工智能立法治理上可能會(huì)呈現(xiàn)出三個(gè)趨勢：一是立法將更加細(xì)化

，更有針對性。比如，針對自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、生物識(shí)別等領(lǐng)域頒布一些規(guī)范性文件，立法監(jiān)管也會(huì)更加多元;二是立法將與產(chǎn)業(yè)特性緊密結(jié)合;三是立法將以規(guī)范為主，監(jiān)管則重在為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供指引。

“由于法律往往存在一定的滯后性

，考慮到人工智能等新技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，立法需要預(yù)留一定的空間，盡量實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用與風(fēng)險(xiǎn)前瞻的恰當(dāng)平衡。在確定監(jiān)管什么內(nèi)容、如何監(jiān)管以及怎樣執(zhí)行時(shí)，要把握好力度，不宜影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力