消息：人臉識(shí)別屢遭非議 會(huì)成為“潘多拉魔盒”嗎

，本身就是一種對(duì)其隱私的侵犯。并且，這些數(shù)據(jù)依然可以用來(lái)跟蹤消費(fèi)者的購(gòu)物習(xí)慣，用于精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。

此外

，“人臉識(shí)別技術(shù)不僅可用于身份識(shí)別，還能用來(lái)判斷人的情感、健康等狀況，但如果保險(xiǎn)公司用這一技術(shù)來(lái)判斷一個(gè)人的健康狀況并因此決定保費(fèi)高低的話(huà)，很容易出現(xiàn)誤判、歧視等問(wèn)題。”段偉文說(shuō)，“深圳一家公司正計(jì)劃開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，比較欣慰的是，前幾天該公司老總來(lái)找我咨詢(xún)一些倫理問(wèn)題，這說(shuō)明大家慢慢有這個(gè)意識(shí)了。”

“人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用是否應(yīng)該有個(gè)邊界

，它在某個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)是否已經(jīng)成熟到可以應(yīng)用，人臉識(shí)別數(shù)據(jù)應(yīng)如建立怎樣的妥善保護(hù)機(jī)制，公眾是否有權(quán)知道算法的透明性等，這些開(kāi)放性的挑戰(zhàn)都是當(dāng)前亟須研究和厘清的問(wèn)題。”段偉文說(shuō)。

“人臉識(shí)別等人工智能技術(shù)目前還處于野蠻發(fā)展階段

，近年來(lái)，我們做了一些工作，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)個(gè)人隱私保護(hù)，但是還不夠。美國(guó)的最新態(tài)勢(shì)告訴我們，如果忽略技術(shù)發(fā)展中的人文因素，會(huì)帶來(lái)難以預(yù)測(cè)甚至災(zāi)難性的后果。我們應(yīng)以此為契機(jī)