快訊：人工智能寫的詩(shī)

，算不算“作品”——關(guān)于人工智能的“創(chuàng)作資格”問題

人工智能寫的詩(shī)

，算不算“作品”

——關(guān)于人工智能的“創(chuàng)作資格”問題

作者：王文革(北方工業(yè)大學(xué)教授)

與人工智能不同，詩(shī)人總想表達(dá)著什么

有這樣一句詩(shī)

，“陽(yáng)光失了玻璃窗”。細(xì)細(xì)琢磨一下，這句詩(shī)還是有點(diǎn)意思的，雖然它不那么合乎人們的言語習(xí)慣。陽(yáng)光普照萬物。在萬物之中，有些東西與陽(yáng)光關(guān)系特別密切，如花朵、玻璃窗。玻璃窗的存在，就專為了承接陽(yáng)光，還對(duì)陽(yáng)光發(fā)出召喚。如無陽(yáng)光，玻璃窗即無存在的意義。同樣，如無玻璃窗，則陽(yáng)光也無意義。陽(yáng)光與玻璃窗的相遇，正是雙方所期待的……

這樣的分析

，也許就是常見的詩(shī)歌賞析。面對(duì)詩(shī)句，人們往往會(huì)認(rèn)為它是有思想情感的，甚至是有著豐富意味的，因?yàn)樗窃?shī)人天才般的創(chuàng)造。人們已經(jīng)形成了這種解讀習(xí)慣。但這么認(rèn)真地來賞析這句詩(shī)，是有前提的，那就是，它得是一句詩(shī)。

判斷一首詩(shī)是不是詩(shī)

，一個(gè)重要的依據(jù)，就是看它是不是人寫的。這就是說，如果它是詩(shī)，那就必須是人寫的，是有意而為的，是按照詩(shī)的文體要求而創(chuàng)作出來的。“詩(shī)言志。”“情動(dòng)于中而形于言。”說的是詩(shī)乃作者情志的表達(dá)，并感染讀者，與讀者共鳴。錢穆在《談詩(shī)》中也說：“我是這樣一個(gè)性格，在詩(shī)里也總找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，詩(shī)中已先代我哭了