微信給抖音“亮紅牌” 是壟斷還是涉嫌不正當競爭引發(fā)爭議

。頭條相關負責人曾在接受媒體采訪時指出：“核心在于頭條系產(chǎn)品，包括抖音的飛速發(fā)展，動搖了騰訊的壟斷地位和商業(yè)利益。”

那么

，微信此次的行為構成壟斷嗎?反壟斷法第三條規(guī)定，壟斷行為包括：經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

著名反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛杰民在接受《法制日報》記者采訪時說

，事實上，關于壟斷地位的認定是非常復雜的，在司法和執(zhí)法實踐上，對企業(yè)“濫用市場支配行為”的判定需要非常謹慎。

“很多人認為，市場份額多就具有壟斷地位

，其實不然，要判定一個企業(yè)是否具有或濫用市場支配地位，要考慮很多因素。”盛杰民談道，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速迭代的特性，決定了要以動態(tài)競爭、而非靜態(tài)規(guī)模為基準的判斷標準;另外，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在極力擴大自身規(guī)模，相關市場的邊界遠不如傳統(tǒng)市場領域那樣清晰，在此情況下，應更多地關注市場進入、經(jīng)營者的市場行為、對競爭的影響等因素。

叢立先也認為

，如何界定相關市場范圍、在該相關市場的特定當事人是否涉及市場支配地位