告別怪象 生物數(shù)據(jù)利用別再“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷” 應(yīng)平衡共享應(yīng)用與隱私保護(hù)

。

另一個(gè)“怪象”是，通過“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”

，國內(nèi)同行在國際平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)共享。

“除了缺乏共享平臺(tái)

，我們更缺乏共享文化。”全國人大代表、中科院上海生命科學(xué)研究院院長、中科院院士李林14日在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)呼吁，我國應(yīng)建立自己的生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)管治體系。

我國生物數(shù)據(jù)利用基本是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”

“我國是名副其實(shí)的生物‘數(shù)據(jù)大國’

。”李林告訴記者，自開展人類基因組研究以來，我國已產(chǎn)出大量與人類及醫(yī)學(xué)相關(guān)的基因組及其他組學(xué)研究數(shù)據(jù)，僅存貯在國際基因數(shù)據(jù)庫的組學(xué)數(shù)據(jù)中，就有30%以上來自中國。

一方面是最大生物數(shù)據(jù)輸出國

，另一方面我國卻嚴(yán)重依賴國際數(shù)據(jù)開展研究。

我國大量生命科學(xué)研究的基礎(chǔ)計(jì)算工作

，不僅依賴國外的分析軟件，還往往依賴國外數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)的大規(guī)模科研數(shù)據(jù)。2006年，14條海底光纜受地震影響，中美間國際通訊受阻，國內(nèi)一時(shí)不能訪問美國國立生物技術(shù)信息中心(NCBI)網(wǎng)站，導(dǎo)致嚴(yán)重依賴國外數(shù)據(jù)資源的我國生命科學(xué)研究受到極大影響。

李林說

，我國有若干運(yùn)行較好的數(shù)據(jù)庫，但真正能夠整合大量國內(nèi)數(shù)據(jù)的公共數(shù)據(jù)庫不多，而且規(guī)模有限，基本不具備相互共享、整合并提供大規(guī)模數(shù)據(jù)服務(wù)的能力。

國內(nèi)生物數(shù)據(jù)共享文化缺乏

，被認(rèn)為是造成“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”現(xiàn)象的重要原因。海量的生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)散落于機(jī)構(gòu)甚至個(gè)人手中，碎片化或孤島化嚴(yán)重，狀況已持續(xù)數(shù)十年。

“在生物大數(shù)據(jù)領(lǐng)域

，我國缺乏從國家層面對生物大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理、利用的體制、機(jī)制和支撐環(huán)境，這已經(jīng)嚴(yán)重威脅我國生物數(shù)字主權(quán)。”李亦學(xué)在查閱國家已公布的6項(xiàng)與人類遺傳資源管理相關(guān)的行政處罰決定書后發(fā)現(xiàn)，某些機(jī)構(gòu)、企業(yè)為了一己眼前利益，漠視國家管理規(guī)范，違規(guī)將大量基因資源和檢測數(shù)據(jù)輸送境外。

應(yīng)平衡共享應(yīng)用與隱私保護(hù)

“造成上述現(xiàn)象的原因很多，核心問題

，是缺乏國家級(jí)公益性、規(guī)模化、權(quán)威性的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理創(chuàng)新服務(wù)技術(shù)體系及配套的基礎(chǔ)設(shè)施。”李林說。

2016年12月

，國家發(fā)改委聯(lián)合8部門發(fā)布的《國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施“十三五”規(guī)劃》，將“國家生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)方案列入5個(gè)后備項(xiàng)目之一。

“一個(gè)人身上大約有300萬個(gè)單核苷酸多態(tài)性(SNP)位點(diǎn)

，隨著基因檢測技術(shù)的發(fā)展，理論上只需大概75個(gè)，換言之，只需要1/40000的SNP位點(diǎn)信息，就可鎖定某個(gè)人。”李林坦言，生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)的共享應(yīng)用與隱私保護(hù)相互博弈，面臨技術(shù)與倫理挑戰(zhàn)。“好比‘雞’和‘蛋’的關(guān)系，希望依托平臺(tái)建設(shè)，結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)與我國現(xiàn)狀，建立我國生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)管治體系，從國家層面上抓落實(shí)