多家險(xiǎn)企“踩雷”信保業(yè)務(wù) 密集發(fā)布政策擬規(guī)范前行

，該公司第三次拒絕了某網(wǎng)貸平臺(tái)的合作邀請，“否則，我們可能更早爆雷。”他表示。

密集發(fā)布政策擬規(guī)范前行

那么從此以后

，是否再無信保業(yè)務(wù)?

答案并不是簡單的否定

。但規(guī)范業(yè)務(wù)發(fā)展是必然選擇，做到風(fēng)險(xiǎn)可控是前提。近期，銀保監(jiān)會(huì)連續(xù)發(fā)文規(guī)范該項(xiàng)業(yè)務(wù)，同時(shí)，各地銀保監(jiān)局也持續(xù)對消費(fèi)者發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，力圖從機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者兩端著手，使之穩(wěn)健前行。

5月份

，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》，區(qū)分了融資性和非融資性信保業(yè)務(wù)，重點(diǎn)聚焦高風(fēng)險(xiǎn)的融資性信保業(yè)務(wù)的監(jiān)管，提高對融資性信保業(yè)務(wù)在經(jīng)營資質(zhì)、承保限額、基礎(chǔ)建設(shè)等方面的監(jiān)管要求。

6月初

，銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)《監(jiān)管提示函》，再度強(qiáng)調(diào)融資性信保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)，謹(jǐn)慎開展新增業(yè)務(wù);夯實(shí)自身基礎(chǔ)，防范合作方風(fēng)險(xiǎn)傳遞;妥善處置風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格壓實(shí)高管人員責(zé)任。

此外，日前銀保監(jiān)會(huì)起草的信保業(yè)務(wù)保前保后操作指引在業(yè)內(nèi)征求意見

，即《融資性信保業(yè)務(wù)保前管理操作指引》(下稱《保前指引》)和《融資性信保業(yè)務(wù)保后管理操作指引》(下稱《保后指引》)。其中，《保前指引》強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)公司應(yīng)確保消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，在銷售融資性信保業(yè)務(wù)時(shí)，不得違背投保人的意愿捆綁、搭售其他保險(xiǎn)產(chǎn)品;《保后指引》要求保險(xiǎn)公司保后監(jiān)控措施應(yīng)與其經(jīng)營業(yè)務(wù)類型、實(shí)際經(jīng)營情況等相匹配，并與核保時(shí)的風(fēng)控措施保持延續(xù)性，確保風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量的一致性、客觀性和準(zhǔn)確性。上述指引還擬建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、逾期催收和追償制度。

在銀保監(jiān)會(huì)連續(xù)發(fā)布文件的同時(shí)，各地銀保監(jiān)局也持續(xù)發(fā)布消費(fèi)者提示

?div id="d48novz" class="flower left">