是的，周星馳和《封神》的遭遇，正在毀掉中國電影的想象力
01、
周星馳又被嘲諷了。
不久前
，由周星馳監(jiān)制，Netflix出品的動(dòng)畫電影《美猴王》，發(fā)布了最新預(yù)告。
【資料圖】
大家看完預(yù)告片后
，紛紛表達(dá)了不滿。有人說
，片名叫“美猴王”，可正片中這只猴子實(shí)在是太丑；有人套用六小齡童的話說
，“戲說不是胡說，改編不是亂編”；還有人進(jìn)行了比較
，說《美猴王》里的猴子比《大圣歸來》里的猴子差遠(yuǎn)了。概括起來就一句話：周星馳作為監(jiān)制，審美實(shí)在太差了。
這不是周星馳第一次遭遇嘲諷了
。就在11年前
，他執(zhí)導(dǎo)的《西游降魔篇》上映。片中孫悟空現(xiàn)出妖身后
，身材矮小，皮膚干癟，面目猙獰，幾乎與獸類無異。這確實(shí)是影史中從未有過的形象，但網(wǎng)友卻并不買賬
。有人形容“這猴子有毒桃子吃多了”
，有人說“猴子變異了”。還有人直接搬出了86版《西游記》
其實(shí)如果非要較真的話，我們不妨直接看看原著
小說《西游記》里
“滿面毛
，雷公嘴，面容羸瘦，尖嘴縮腮，身軀不滿四尺，像個(gè)食松果的猢猻，雖然像人，卻比人少腮?div id="d48novz" class="flower left">“你這個(gè)模樣
，就像那小頭陀一般?div id="d48novz" class="flower left">也就是說
，《西游降魔篇》里的孫悟空才更接近原著的描寫。可是大家先入為主
，把六小齡童飾演的孫悟空當(dāng)作標(biāo)桿，不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全都被判定為“侮辱孫悟空形象”。其實(shí)孫悟空究竟是“美猴王”還是“丑猴王”并不是問題
。把孫悟空的外形限定成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
，才是問題。還是以周星馳為例，當(dāng)年他斥巨資拍攝了《大話西游》
。這部影片極具顛覆性
，被人認(rèn)為是“文化垃圾”，上映之后票房也是一片慘淡。要不是幾年后互聯(lián)網(wǎng)興起
，恐怕這部喜劇就會(huì)永遠(yuǎn)被打入冷宮了。其實(shí)從現(xiàn)在的角度看
，吳承恩當(dāng)年創(chuàng)作《西游記》從沒說過孫悟空不能談戀愛，從沒把自己寫的東西當(dāng)做圣旨，不容許別人改編反倒是后來所謂的原著黨自作主張
我們的鄰居日本也有一大批《西游記》的擁躉
當(dāng)年他創(chuàng)作《龍珠》時(shí)，就參考借鑒了《西游記》
但在創(chuàng)作后期
這使得這部漫畫從搞笑漫畫
漫畫后期的孫悟空形象，也和《西游記》里的孫悟空相差甚遠(yuǎn)
試想
02、
最近
遭受質(zhì)疑最多的
，就是姜子牙。黃渤飾演的姜子牙扮相滑稽，在影片中也是個(gè)搞笑角色
。很多觀眾表示難以接受
。他們覺得黃渤的扮相更像是土地公公，這么拍是侮辱了姜子牙
。他們心中的姜子牙
可實(shí)際上，《封神演義》原著中對(duì)姜子牙的外形描寫只有一句
他被元始天尊譴下山時(shí)
而歷史上真實(shí)的姜子牙一直是大齡剩男
這些都證明了
觀眾說黃渤侮辱了姜子牙
同樣遭此厄運(yùn)的還有費(fèi)翔飾演的商紂王
有原著黨跳出來
可是費(fèi)翔飾演的殷壽有勇有謀
按照原著小說的說法
但是影片中的妲己卻成了工具人，沒啥特別的存在感
可實(shí)際上
他拍妲己
好像一個(gè)王朝失敗的原因
所以他刻意降低了妲己的存在感
讓人唏噓的是
有極端的觀眾說影片應(yīng)該改名叫《封神：爹的全宇宙》
他們說片中平均3分鐘一句的“父王”“爹”“父親”“兒子”，讓觀眾聞到了濃濃的“爹味兒”
就這么一條無腦黑的評(píng)論，都收獲了超2000個(gè)點(diǎn)贊
除了姜子牙的塑造外
嘲諷《封神》是對(duì)《指環(huán)王》《權(quán)力的游戲》的拙劣模仿
有人指出
有人指出
還有人指出
大家七嘴八舌，唯獨(dú)忽略了《封神第一部》是一部流暢度極高的作品
，為了這種行云流水，烏爾善光劇本就打磨了整整4年。4年里他請(qǐng)相關(guān)的專家學(xué)者對(duì)商周歷史和封神故事進(jìn)行了解讀，他找了有關(guān)這段歷史的各種文本
，包括《尚書》《史記》《戰(zhàn)國策》這些歷史文本，也包括《武王伐紂平話》《封神演義》這些小說，發(fā)現(xiàn)不同文本的差異很大烏爾善最終的選擇是三個(gè)字
既然要讓當(dāng)代的觀眾相信這個(gè)故事
第一個(gè)改編是對(duì)封神榜的設(shè)定 原版小說中封神榜是個(gè)死亡名單 改編后的封神榜成為了一面照妖鏡 第二個(gè)改編是對(duì)主角的轉(zhuǎn)換。 原版小說是章回體小說 現(xiàn)在烏爾善要改編成三部曲史詩，主角必須有成長性 而姜子牙一出場已經(jīng)是一個(gè)智者 第一部講述姬發(fā)覺醒 這是一個(gè)史詩電影常用的三段式結(jié)構(gòu) 第三個(gè)改編是人物情感關(guān)系 原版小說中 那一方面就要削弱姜子牙 另一方面要削弱紂王和妲己的戲份 還要增加姬發(fā)和紂王之間的情感戲 姬發(fā)一開始把紂王當(dāng)成父親和偶像 完成這三個(gè)改編后，烏爾善還要將它們化為無形 也就是說烏爾善在創(chuàng)作時(shí)經(jīng)歷了從簡單到復(fù)雜再回歸簡單的過程 但很多人卻不買賬 烏爾善面對(duì)這樣無端指責(zé) 03、 今年的暑期檔異常熱鬧 目前來看 整個(gè)市場恢復(fù)了元?dú)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，并且呈現(xiàn)了多元化發(fā)展的態(tài)勢 但歡欣鼓舞背后也有隱憂 《封神第一部》除了遭遇上文提到的各種指責(zé)外，還被批評(píng)影片“袒胸露乳” 這不僅讓人懷疑 同樣，口碑大爆的《長安三萬里》 一部動(dòng)畫電影竟然扣上了這頂帽子 此外 最夸張的是吳京的《巨齒鯊2》 這部影片還沒開放觀影時(shí) 此外 總之，越來越多的“場外因素”阻礙了我們對(duì)于電影的評(píng)判 這不是一個(gè)好的兆頭。 過去我們抱怨 現(xiàn)在好萊塢不行了 孫悟空和姜子牙不應(yīng)該只有一個(gè)模樣，《西游記》和《封神榜》不應(yīng)該永遠(yuǎn)只講一個(gè)版本的故事 電影本身更不應(yīng)該被貼上那些莫須有的標(biāo)簽 電影應(yīng)該回歸電影本身。 它是造夢(mèng)的藝術(shù) 這個(gè)夢(mèng)可以是春夢(mèng) 它可以動(dòng)人 但它首先 周星馳也好 它們已經(jīng)不再是電影 這是極其危險(xiǎn)的信號(hào) 文/皮皮電影編輯部：一粒雞 ?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying） 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載 關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：孫知兵 免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與太平洋財(cái)富網(wǎng)無關(guān) ，基于AndesGPT">OPPO小布助手將具備AI大模型能力 ，馬萊萊 關(guān)于我們 - 聯(lián)系方式 - 版權(quán)聲明 - 招聘信息 - 友鏈交換 - 網(wǎng)站統(tǒng)計(jì) 太平洋財(cái)富主辦 版權(quán)所有：太平洋財(cái)富網(wǎng) ? Copyright© 2012-2020 太平洋財(cái)富網(wǎng)(www.rkrking.com) All rights reserved. 未經(jīng)過本站允許 請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制 業(yè)務(wù)QQ：3 31 986 683
如有問題，請(qǐng)聯(lián)系我們！
精彩推薦
，周星馳和《封神》的遭遇，正在毀掉中國電影的想象力" />，正在毀掉中國電影的想象力">是的
閱讀排行
中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心
