基金數(shù)量大增 基金經(jīng)理“掛名”矛盾顯現(xiàn)

，基金經(jīng)理的“掛名”壓力日益顯著。

基金經(jīng)理的“掛名”現(xiàn)象主要存在兩種情況，一種是多人共同“掛名”單只基金

，但這些基金經(jīng)理并非都參與基金操作，外界難以分辨實(shí)際操作的基金經(jīng)理;另一種情況是，操盤人不具備基金經(jīng)理資格，需由基金經(jīng)理掛名。

“對(duì)于一些規(guī)模較小的基金而言

，如果能夠有知名基金經(jīng)理掛名，對(duì)銷售的影響是非常大的。”有基金銷售人員表示。

但站在基金經(jīng)理的角度

，那就不一樣了。一位基金經(jīng)理向記者表示，他對(duì)公司想讓他掛名一只他無(wú)法管理的產(chǎn)品感到焦慮而忐忑。“我能理解銷售的想法，能夠拉到一筆資金進(jìn)來(lái)不容易。”該基金經(jīng)理表示，“但我其實(shí)心里很沒(méi)底啊，我又不知道這個(gè)基金今后會(huì)做成什么樣，但這都得算到我頭上。”

“掛名”負(fù)面影響大

在基金經(jīng)理的各種擔(dān)憂中

，有一條重要的擔(dān)憂在于“掛名”是否會(huì)影響基金經(jīng)理及其產(chǎn)品的評(píng)級(jí)與評(píng)價(jià)。有相關(guān)評(píng)級(jí)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)表示，向機(jī)構(gòu)投資者推介產(chǎn)品時(shí)，他們會(huì)盡可能剔除掛名因素，但在對(duì)基金經(jīng)理和產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，肯定是按照基金公告的基金經(jīng)理情況來(lái)進(jìn)行判斷的。

諾亞正行公募研究中心研究經(jīng)理李懿哲表示

，對(duì)于基金經(jīng)理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，從量化角度主要以單基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品入手，這樣可以剝離掛名影響。由于基金經(jīng)理風(fēng)格一般不會(huì)在不同產(chǎn)品形成大差異，所以準(zhǔn)確度尚可