首頁 > 資訊 > 基金 > 正文

公募基金“上繳”七成管理費(fèi) 偏股型基金業(yè)績大幅跑贏指數(shù)

2020-09-04 09:24:18來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)

8月份后股市企穩(wěn)

，結(jié)構(gòu)性行情中公募基金再度大顯神威

，偏股型基金業(yè)績大幅跑贏指數(shù)。與此同時(shí)，公募基金管理規(guī)模和新基金發(fā)行規(guī)模迭創(chuàng)新高...

8月份后股市企穩(wěn)

，結(jié)構(gòu)性行情中公募基金再度“大顯神威”

，偏股型基金業(yè)績大幅跑贏指數(shù)

。與此同時(shí)

，公募基金管理規(guī)模和新基金發(fā)行規(guī)模迭創(chuàng)新高，公募基金備受市場和投資者關(guān)注

。

但日前

，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開募集證券投資基金銷售機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》及配套規(guī)則

，其中明確了基金銷售尾隨傭金的最高比例。

從日前發(fā)布的公募基金2020年半年報(bào)數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可見

，近三成基金公司凈利潤甚至不及股市持續(xù)下跌的2018年上半年

，而這一數(shù)據(jù)的背后，是不少基金公司銷售服務(wù)費(fèi)及交易費(fèi)用激增

，其中長安基金銷售服務(wù)費(fèi)激增25倍

，交銀施羅德基金、華安基金

、鵬揚(yáng)基金

、銀河基金等多家基金公司銷售服務(wù)費(fèi)或交易費(fèi)用均為兩年前同期的數(shù)倍。

近三成基金公司凈利潤不及2018年同期

隨著上市公司半年報(bào)集中發(fā)布

，50余家基金公司上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也紛紛出爐

。截至目前，除江信基金

、南華基金

、方正富邦基金依然凈利虧損，其他58家基金公司上半年凈利潤均為正數(shù)

。

其中方正富邦基金凈利潤也由去年同期的凈虧1770萬元減至虧損94.47萬元，浙商基金

、九泰基金

、國金基金、摩根士丹利華鑫基金

、東?div id="4qifd00" class="flower right">

；鹁ぬ潪橛瑑H江信基金和南華基金凈利潤虧損幅度較去年同期擴(kuò)大

。

伴隨著股市大漲而膨脹的基金資產(chǎn)凈值和上半年洶涌的新基金發(fā)行熱潮

，基金公司管理費(fèi)收入激增、凈利潤數(shù)據(jù)向好

，這是不少基金公司凈利潤數(shù)據(jù)扭虧為盈的根本原因

。但另一方面，包括一些中大型基金公司在內(nèi)

，有近三成基金公司的凈利潤不及股市持續(xù)震蕩下滑的2018年上半年

。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，包括天弘基金

、建信基金

、興業(yè)基金等中大型基金公司在內(nèi)，18家基金公司2020年上半年凈利潤不及2018年上半年

，占比近三成

，另有7家基金公司今年上半年凈利潤與2018年上半年相差仿佛

。

而與2019年和2020年股市震蕩走高、基金凈值膨脹不同

，2018年股市持續(xù)震蕩下跌

，2018年當(dāng)年偏股型基金凈值平均跌幅在20%以上，而2019年和2020年以來偏股型基金凈值平均漲幅均超30%

。

此外

，今年上半年共成立677只新基金，合計(jì)募集規(guī)模高達(dá)1.06萬億元

，其中股票型和混合型基金數(shù)量分別為131只和279只

，募集規(guī)模分別為1706.7億元和5470.75億元，權(quán)益基金發(fā)行總規(guī)模達(dá)到7177.45億元

，占全部新基金規(guī)模的67%

。另據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，上半年公募基金資產(chǎn)凈值增加2.14萬億元

。

權(quán)益類行基金發(fā)行激增

、公募基金資產(chǎn)凈值膨脹，公募基金今年上半年管理費(fèi)收入為397.92億元

，較去年上半年的299.74億元增長33%

，也多于2018年上半年的309.22億元，包括中大型基金公司在內(nèi)管理費(fèi)收入均有不同程度的增加

，但凈利潤卻不及2018年同期

，其背后是銷售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)用的激增，而據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者觀察

，絕大多數(shù)基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用必有一項(xiàng)支出激增

。

公募基金“上繳”七成管理費(fèi) 長安基金銷售服務(wù)費(fèi)兩年激增24倍

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，公募基金今年上半年管理費(fèi)收入為397.92億元

，銷售服務(wù)費(fèi)合計(jì)為74.21億元

，占全部管理費(fèi)收入的18.65%;上半年公募基金交易費(fèi)合計(jì)103.13億元，占全部管理費(fèi)收入的25.92%;其他費(fèi)用合計(jì)9.17億元

，占全部管理費(fèi)收入的2.30%;除此之外

，今年上半年公募基金托管費(fèi)用也高達(dá)88.61億元，四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)攻占全部管理費(fèi)收入的69.14%

，也就是說

，上半年公募基金近七成管理費(fèi)收入交給了代銷機(jī)構(gòu)、券商等機(jī)構(gòu)

，基金公司只能拿到管理費(fèi)中可憐的三成

。

另據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年公募基金銷售服務(wù)費(fèi)為63.82億元

、2019年上半年公募基金銷售服務(wù)費(fèi)為68.07億元

，僅與同期相比

，公募基金銷售服務(wù)費(fèi)幾乎都以5億元左右的幅度增加。此外

，2018年上半年公募基金交易費(fèi)69.75億元

、2019年上半年公募基金交易費(fèi)65.76億元，而今年上半年公募基金交易費(fèi)用相比于去年上半年激增56.83%

。

公募基金用銷售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)維護(hù)渠道關(guān)系早已成為業(yè)內(nèi)的一種“潛規(guī)則”

，除少數(shù)銀保系基金公司和重視長期持股、打造精品產(chǎn)品的基金公司外

，在渠道日漸擁擠

、競爭日趨激烈的市場環(huán)境中，絕大多數(shù)基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用均增加不少

，交銀施羅德基金

、華安基金、長安基金

、銀河基金等少數(shù)基金公司的銷售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)甚至大幅增加

。

數(shù)據(jù)顯示，有77家基金公司今年上半年銷售服務(wù)費(fèi)或交易費(fèi)較2018年同期大幅增加

，增加幅度均在1倍以上

，有部分基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用增加幅度最高達(dá)25倍。

今年上半年公募基金銷售服務(wù)費(fèi)平均達(dá)5377.80萬元

，其中53家基金公司銷售服務(wù)費(fèi)超1000萬元

，22家基金公司銷售服務(wù)費(fèi)超1億元，5家基金公司銷售服務(wù)費(fèi)超3億元

。

交易費(fèi)方面

，疊加股市震蕩和板塊輪動(dòng)頻繁等因素

，今年上半年各家基金公司均出現(xiàn)大幅增長

，今年上半年公募基金交易費(fèi)平均7314.16萬元，其中87家基金公司交易費(fèi)超1000萬元

，33家基金公司交易費(fèi)超1億元

，兩家基金公司交易費(fèi)超5億元。

分公司看

，交銀施羅德基金的銷售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的3162.69萬元增至去年同期的3731.99萬元

，至今年已增至5002.86萬元，增幅明顯

，交易費(fèi)由2018年上半年的1.32億元增至去年上半年1.52億元

，今年上半年的已激增至2.92億元，幾乎翻倍

，而其權(quán)益類基金數(shù)量自去年二季度以來僅增加6只;華安基金的銷售服務(wù)費(fèi)2018年上半年僅0.44億元

，至當(dāng)年年底激增至2.36億元

，2019年后一直保持較高水平，至今年上半年已增至2.46億元;匯添富基金的銷售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的1.98億元增至今年的3.27億元;浦銀安盛基金的銷售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的949.50萬元增至今年上半年的5153.94萬元

，值得一提的是

，浦銀安盛基金今年上半年銷售服務(wù)費(fèi)已超該公司去年全年的該項(xiàng)費(fèi)用;海富通基金的銷售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的286.99萬元增至今年的1259.71億元;“網(wǎng)紅”基金公司瑞遠(yuǎn)基金去年同期交易費(fèi)僅746.40萬元，至今年上半年基金數(shù)量僅增加1只

，但其交易費(fèi)卻激增至4835.57萬元

。

大中型基金公司中，天弘基金是基金公司銷售服務(wù)費(fèi)最高的公司

，但其該項(xiàng)費(fèi)用由2018年上半年的23.45億元已降至今年的16.71億元

。

小型基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用雖然額度增加不明顯，但整體增幅最大

。其中太平基金旗下權(quán)益類基金數(shù)量僅4只

，其交易費(fèi)卻由2018年上半年的388.83萬元增至今年上半年的2059.54萬元，增幅近5倍;永盈基金旗下權(quán)益類基金數(shù)量由2018年上半年時(shí)的3只增至今年上半年的13只

，其交易費(fèi)也由24.20萬元增至3621.95萬元

，增幅近150倍;浦銀安盛基金的銷售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的949.51萬元已增至今年的5153.94萬元，增加5倍之多;銀河基金銷售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的491.42萬元增至今年上半年的2757.69萬元

，亦增加5倍之多;長安基金的銷售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的89.31萬元增至今年上半年的2189.00萬元

，增長25倍之多;鵬揚(yáng)基金的銷售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的102.66萬元增至今年上半年的1677.76萬元，增加16倍