新基金發(fā)行“冰火兩重天” 也有產(chǎn)品遇“冷”募集失敗

，同期的基金募集失敗和迷你基金清盤是一種正常的新陳代謝，是市場力量和基金公司共同選擇的結果，有助于基金行業(yè)將資源向效率更高的方向配置。

上述基金經(jīng)理表示，過去一年募集失敗或者觸及清盤條款的基金大部分是債券基金或者偏債型基金

，這和去年下半年以來債券市場走勢羸弱有關。投資者的需求和市場環(huán)境發(fā)生了變化，而基金募集和發(fā)行有時間限制，在此過程中，基金公司沒有選擇硬著頭皮募集最低限額成立，而是發(fā)行失敗，也不失為規(guī)則約束下的最優(yōu)選擇。”

上海一位中型基金公司市場部總監(jiān)認為，新基金發(fā)行“冰火兩重天”的原因包括：大量發(fā)行導致發(fā)行渠道擁擠

，渠道方偏重頭部基金。而基金公司體量、口碑等因素也導致發(fā)行效果拉開差距。另外，由于權益市場持續(xù)向好，而債市平平，部分債基募集遭冷遇，大多數(shù)普通投資者傾向認購權益類基金，或者是以固收配置為主，權益配置為輔的‘固收+’類產(chǎn)品，部分缺乏特色的純債基金的發(fā)行，就遇冷了。