上市公司回復(fù)監(jiān)管問(wèn)詢(xún)函可否設(shè)置“時(shí)間表”

，而這也并非孤例，上交所上市公司ST中天對(duì)大額債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的有關(guān)事項(xiàng)的問(wèn)詢(xún)函回復(fù)也曾先后17度延期。

“問(wèn)詢(xún)函延期回復(fù)，有時(shí)間表嗎

？難道可以無(wú)限延期嗎？”如此提問(wèn)在交易所互動(dòng)平臺(tái)上屢屢出現(xiàn)。

根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2022年1月修訂)》《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2022年修訂)》及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》規(guī)定，監(jiān)管對(duì)象應(yīng)當(dāng)積極配合日常監(jiān)管

，在規(guī)定期限內(nèi)按要求提交回復(fù)、說(shuō)明及其他相關(guān)文件，或者按規(guī)定披露相關(guān)公告等，不得以有關(guān)事項(xiàng)存在不確定性等為由不履行報(bào)告、公告和回復(fù)問(wèn)詢(xún)的義務(wù)。

由此可見(jiàn)

，監(jiān)管部門(mén)對(duì)上市公司難以在規(guī)定期限內(nèi)回復(fù)申請(qǐng)延期的次數(shù)及情況并未進(jìn)行強(qiáng)制要求。

值得一提的是，今年以來(lái)

，監(jiān)管層持續(xù)釋放強(qiáng)監(jiān)管信號(hào)，截至2月18日19：30，短短29個(gè)交易日，三大交易所就累計(jì)發(fā)出295份函件，平均一天10份，重點(diǎn)在于公司治理，提高上市公司信息披露質(zhì)量，警醒上市公司和大股東不越違法違規(guī)“紅線(xiàn)”。面對(duì)交易所諸多“扎心”問(wèn)題，相關(guān)的有江淮汽車(chē)、深紡織A等">2022年王亞偉概念股名單

，相關(guān)的有江淮...