新寧物流內(nèi)訌背后：董事席位空懸超一年

，臨時股東大會要“黃”

，公司依然對此不認(rèn)可。

而在這之后

，交易所對此展開問詢。根據(jù)公司2月19日發(fā)布的公告，上市公司方面在回復(fù)深交所問詢時依然堅持認(rèn)為，由于第一大股東曾卓個人有巨額債務(wù)問題，中原金控和第一大股東曾卓不具備聯(lián)合召開臨時股東大會的條件，而中原金控與曾卓則在回復(fù)深交所問詢時對公司的看法予以反駁。

新寧物流的觀點是

，曾卓與中原金控合計持有新寧物流15.56%的股份，已遠(yuǎn)超其他股東，依其可實際支配的公司股份表決權(quán)已足以對公司股東大會決議產(chǎn)生重大影響，并可通過其實際支配公司股份表決權(quán)決定公司董事會半數(shù)以上成員選任，其聯(lián)合已導(dǎo)致具備控制公司的條件。但根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第六條第二款第(一)項規(guī)定，負(fù)有數(shù)額較大債務(wù)，到期未清償，且處于持續(xù)狀態(tài)的主體，不得收購上市公司；而曾卓已被列入失信被執(zhí)行人，且在其于2022年1月9日出具的《江蘇新寧現(xiàn)代物流股份有限公司詳式權(quán)益報告書》 中亦自認(rèn)負(fù)有數(shù)額較大債務(wù)，到期未清償，且處于持續(xù)狀態(tài)，曾卓現(xiàn)屬于不得收購上市公司的收購人。新寧物流認(rèn)為，如此一來，如繼續(xù)推進(jìn)實施，將推動曾卓聯(lián)合中原金控實際控制暨收購公司的非法收購行為成為既成事實。

而對于公司的觀點，中原金控答復(fù)稱

，首先自己與曾卓不是一致行動關(guān)系，中原金控?zé)o法控制其投票方向；其次因新寧物流股權(quán)高度分散，在采取累積投票制下，無論是中原金控又或者是曾卓，都無法控制股東大會的表決結(jié)果