從萊寶高科獨董分歧看上市公司與獨立董事的權力平衡

，這樣才能保證獨立董事的職能更好地得到發(fā)揮。

通過公開資料發(fā)現(xiàn)

，蔣大興在萊寶高科擔任獨立董事的5年多時間里鮮少發(fā)表異議。據(jù)其歷年述職報告，2021年11月是其第一次發(fā)表異議。值得一提的是，蔣大興首次發(fā)表異議的時間點正是在去年康美案一審判決后不久。2021年11月，康美藥業(yè)陷入虛假陳述賠償糾紛，其中5位時任獨立董事被判承擔連帶責任，合計賠償金額或達數(shù)億元。這在一個側面也說明，康美事件會增加獨立董事的履職風險壓力，也會促使獨立董事在履職中保持更加謹慎的態(tài)度。

北京中倫文德律師事務所高級合伙人

、保險研究院院長、大案要案中心與資本市場委員會負責人李政明律師在接受媒體采訪時曾表示，基于公司經營及決策的復雜性，很多事項或議案的實際執(zhí)行結果受管理團隊的情境化行為等多因素影響，很多事項未必只有唯一正確的路徑。因而，獨立董事審視決策或議案的依據(jù)可能更多是動機正義、過程合規(guī)、程序公平。我們并不能將“投反對票”與履職敬業(yè)畫上等號；同時，不能認為有“獨董投反對票”的公司治理或信息披露等就一定存在問題，對獨董是否投反對票，社會及相關主體都應保持理智。

3月31日晚間

，深交所也向萊寶高科下發(fā)了關注函，關注函要求蔣大興及審計機構針對事件進行詳盡的說明。這份關注函表明監(jiān)管部門對這件事情保持了完全中立的態(tài)度，我們不妨靜待公司的進一步公告。

免責聲明：此文內容為本網(wǎng)站刊發(fā)或轉載企業(yè)宣傳資訊

，僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)無關。僅供讀者參考