首頁 > 資訊 > 經(jīng)濟 > 國內(nèi)經(jīng)濟 > 正文

【輿情風險】江西核工業(yè)訴金頂順采合同糾紛

2022-04-19 15:42:56來源：同花順金融研究中心

根據(jù)四川金頂披露的消息：

最新公告日期	原告	被告	涉案金額（萬元）	進度
2022年4月19日	江西核工業(yè)建設(shè)有限公司	四川金頂順采礦業(yè)有限公司	917.0438	一審判決

基本情況如下：

原告：江西核工業(yè)建設(shè)有限公司

；被告：四川金頂（600678）順采礦業(yè)有限公司

。2019年5月24日原告與公司簽訂了《黃山石灰石礦山800萬噸/年技改工程轉(zhuǎn)運站基礎(chǔ)及皮帶輸送線基礎(chǔ)建設(shè)施工合同》

。2019年12月16日,經(jīng)公司與原

、被告協(xié)商一致,將施工合同的發(fā)包人公司變更為被告,相應(yīng)的合同權(quán)利義務(wù)概況轉(zhuǎn)移至被告享有及承受

。施工合同簽訂后,原告按照合同約定的施工范圍及內(nèi)容進行施工,但由于現(xiàn)場開挖后地質(zhì)情況與被告地勘報告不相符,相應(yīng)基礎(chǔ)的承載力特征值無法滿足原設(shè)計要求,后經(jīng)設(shè)計單位重新設(shè)計并變更設(shè)計圖紙后繼續(xù)施工

。

工程竣工驗收合格并移交后,2021年4月9日,原告再次致函被告要求結(jié)算工程量變更部分的費用,被告函復稱合同為包干總價,拒絕支付變更工程量的工程款

。原告認為,本工程設(shè)計變更的原因系被告地勘報告與實際情況不符,從而導致工程量的增加,且相應(yīng)的變更內(nèi)容均已經(jīng)被告確認,也應(yīng)當作為結(jié)算依據(jù)?div id="d48novz" class="flower left">

，F(xiàn)原告已按照被告變更后的設(shè)計要求進行施工并已經(jīng)竣工移交,故因涉及變更增加的工程款被告應(yīng)當予以支付。

訴訟請求:1

、請求判令被告向原告支付工程款人民幣9170437.77元及逾期付款利息人民幣432379.86元(利息按照一年期LPR利率自2020年9月1日起計算,暫計算至2021年11月22日,最終利息計算至被告實際支付之日止),共計人民幣9602817.63元;2

、本案訴訟費、保全費等費用由被告承擔

。

峨眉山市人民法院法院判決：

、已限額8,700,000元凍結(jié)被申請人順采礦業(yè)在中國建設(shè)銀行股份有限公司峨眉山市支行賬戶內(nèi)存款,實際凍結(jié)6,642,207.21元。凍結(jié)期限為一年,從2021年訴訟相關(guān)情況請詳見公司刊登在《上海證券報》《中國證券報》《證券日報》《證券時報》及上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)的公司臨2021-063

、067號公告

。11月23日至2022年11月23日止。

、已限額2,067,617.12元凍結(jié)被申請人順采礦業(yè)在中國工商銀行股份有限公司峨眉山市支行賬戶內(nèi)存款,實際凍結(jié)1,851,555.77元

。凍結(jié)期限為一年,從2021年11月23日至2022年11月23日止。被申請人被保全的財產(chǎn)價值超出保全限額的,可以向峨眉法院書面申請對超出部分予以解除保全措施

。

對被告的影響有：

峨眉法院已凍結(jié)公司全資子公司順采礦業(yè)銀行存款,限額870萬元

。公司正積極著手應(yīng)訴工作,依法維護公司合法權(quán)益。本案尚未開庭審理,本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生的影響尚不能確定

。公司將根據(jù)訴訟進展情況及時履行信息披露義務(wù),敬請廣大投資者注意投資風險

。

執(zhí)行情況如下：

20220419：公司全資子公司四川金頂順采礦業(yè)有限公司收到峨眉山市人民法院(以下簡稱“峨眉法院”)《民事裁定書》、《財產(chǎn)保全情況告知書》等法律文書