資訊推薦:先河環(huán)保股東紛爭各執(zhí)一詞

。當(dāng)日收市后，先河環(huán)保在深交所網(wǎng)站披露了上述公告？毓晒蓶|清利新能源未能解釋清楚6月27日深交所關(guān)注函對此次收購中是否存在利用殼公司多層嵌套收購及缺乏足夠資本實(shí)力保障等問題，尤其對王光輝是否是先河環(huán)保真實(shí)的實(shí)控人問題的質(zhì)疑。

7月30日

，深交所再次火速向先河環(huán)保發(fā)出關(guān)注函。

關(guān)注函要求先河環(huán)保說明，精密技術(shù)是否向公司提出發(fā)布征集表決權(quán)公告文件的需求

，如是，補(bǔ)充說明本次公開征集表決權(quán)事項(xiàng)的詳細(xì)過程，包括但不限于精密技術(shù)提出發(fā)布公告需求和提交相應(yīng)材料時(shí)間、雙方協(xié)商過程、精密技術(shù)提交的材料清單等，精密技術(shù)和公司披露有關(guān)公告的時(shí)間不一致的原因等。

同時(shí)

，深交所要求精密技術(shù)、付冬梅等相關(guān)方補(bǔ)充說明直接通過媒體而未通過上市公司披露征集文件的原因及合理性說明，是否符合相關(guān)規(guī)定等。

如今

，雖然董事席位爭奪暫告一段落，但雙方的根本分歧并未消弭。精密技術(shù)在股東大會(huì)高調(diào)喊話，表明態(tài)度。先河環(huán)保股東紛爭或?qū)⒗^續(xù)。

關(guān)鍵詞： 各執(zhí)一詞 先河環(huán)保