這一年,我們?yōu)榭萍肌俺尺^的架”真不少 思考科技事件背后的問題
即將過去的2018年可以說是科技熱點頻出的一年。社會經(jīng)濟發(fā)展到今天,人們對于科技的興趣和關注似乎已經(jīng)達到了一個新的高度
兩年前那個“橫空出世”的韓春雨到底是不是科研造假的騙子?自主創(chuàng)新喊得響當當?shù)募t芯瀏覽器到底是創(chuàng)新典范還是偽創(chuàng)新的典型?這些事件與科技緊密相關
,同時也是全社會關切的熱點事件。這一年,我國科技水平到底行不行的爭論從年初持續(xù)到年尾
,從一個側面也能看出舉國上下對科技發(fā)展寄予的厚望。不曾想,到了年底,這一年即將過去的時候,賀建奎制造的基因編輯事件忽然闖入公眾的視野,讓人們開始了科技的未來該往何處走的哲學思考。這一年
,人們關心科技事件,更重要的進步是越來越多的人開始思考科技事件背后的問題。1 “帽子”引公憤 推動人才評價體系改革
中國人向往的人才氛圍是“我勸天公重抖擻, 不拘一格降人才”
,但現(xiàn)在的實際情況卻是各種人才“帽子”滿天飛,出門碰到要先問一句,“杰青”還是“優(yōu)青”?“千人”還是“長江”?帽子和科研經(jīng)費掛鉤
,和晉升職稱、評獎、待遇掛鉤7月
2 核心技術仍有缺失 看待我國科技實力需理性
一篇發(fā)表在科技日報頭版的報道《是什么卡了我們的脖子——這些“細節(jié)”讓中國難望頂級光刻機項背》開啟了對我國核心關鍵技術缺失的總結與反思
。在此后的系列報道中,我國幾十項受制于人的技術被詳細報道,受到越來越多的關注。在此之前
,社會主流聲音沉浸在一片歡呼之中,從“新四大發(fā)明”,到“全面趕超”“中國現(xiàn)在的經(jīng)濟實力、科技實力、綜合國力都分別超越美國,成為世界第一”都是經(jīng)常見諸報端的詞句。我國科技水平到底是“世界第一”,還是羸弱得不堪一擊成為全社會熱議的話題
。改革開放四十年來
,我國科技水平得到長足發(fā)展,在許多領域有了重大突破,這些成績舉世矚目,但也應該看到我們?nèi)匀淮嬖谠S多亟待突破的問題?div id="4qifd00" class="flower right">3 疫苗事件轟動全國 帶來思考與變革
長春長生問題疫苗事件帶給人們的沖擊是巨大的
。7月15日
,國家藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)布通告,長春長生生物科技有限責任公司違法違規(guī)生產(chǎn)狂犬病疫苗,已被立案調(diào)查在世界公共衛(wèi)生領域
疫苗事件讓人們關注疫苗的生產(chǎn)
、運輸、管理等問題,也讓人們思考在區(qū)塊鏈、人工智能技術快速發(fā)展、日益成熟的今天,我們是否應該有更有效的手段來管理和監(jiān)控疫苗生產(chǎn)的全過程。值得一提的是,疫苗事件直接推動了法律制度的完善
。12月23日疫苗管理法草案首次提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議。草案就疫苗管理單獨立法,突出疫苗管理特點,強化疫苗的風險管理、全程控制、嚴格監(jiān)管和社會共治,切實保證疫苗安全、有效和規(guī)范接種。4 紅芯丑聞遭曝光 偽自主創(chuàng)新需嚴懲
8月
,國產(chǎn)瀏覽器公司紅芯宣布,基于自主可控的瀏覽器核心技術完成2.5億元融資。這引來業(yè)界關注,但不到半天的時間紅芯就被曝光一起丑聞。這個對外宣稱其全程獨立研發(fā)、號稱中國首個自主研發(fā)的瀏覽器,被曝光出底層框架和核心技術依舊是采用了谷歌chrome的內(nèi)核。紅芯只是一個“換膚版”瀏覽器,并非自主創(chuàng)新。當下
自主創(chuàng)新從一開始就是相對于技術引進、模仿而言的創(chuàng)造活動
對于類似紅芯這樣的偽自主創(chuàng)新必須嚴懲
5 期刊亂象需變革 做大做強成共識
質量低下
辦不出屬于我們自己的頂級期刊
,這是我國學術界多年的隱痛。以前普遍的認知是我們沒錢、沒人才
、沒足夠多的拿得出手的成果,所以頂級期刊辦不起來。但當人財物的問題解決之后,辦不好科技期刊的問題出在哪里?這是學術圈痛心疾首的問題。今年的香山會議集聚眾多學界“大咖”討論這一問題。不僅學界關注,管理部門也高度重視
11月14日召開的中央全面深化改革委員會第五次會議上
這些年
6 韓春雨事件有了結果 科研誠信還在路上
8月31日,河北科技大學在其官方網(wǎng)站刊發(fā)《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調(diào)查和處理結果》
持續(xù)兩年多的韓春雨事件有了一個調(diào)查結果
人而無信
7 FAST十萬年薪招聘 科研人員待遇多少合適
10月
有人認為此次招聘的崗位所涉及的專業(yè)都屬熱門專業(yè)
10萬年薪到底是高了還是低了
8 基因編輯嬰兒出現(xiàn) 全民熱議科學倫理
11月26日,南方科技大學生物系副教授賀建奎對媒體宣稱:一對基因經(jīng)過修改的雙胞胎已于11月誕生
這一消息迅速激起軒然大波
,震動了中國和世界。除了技術上的討論與質疑
,人們最關注倫理和道德層面的問題。任何科學試驗的目的是造福于人和社會,當一項技術結果未明的情況下是否可以真實應用到人類身上?這樣的研究能不能被批準和允許?如果這一選擇獲得人類社會的認同,后果將會怎樣?我們是否需要訂立倫理和法律隨后
這一事件讓人們開始關注科研道德和科學倫理問題
9 “神藥”頻出 問題在科學素養(yǎng)還是監(jiān)管
在2018年的最后幾天
這個過程、這個套路聽起來是不是有種熟悉的感覺?2016年發(fā)生的魏則西事件
癌癥病人是一個特殊的群體
,他們身處絕望中,容易相信奇跡和許諾。普通人看來一聽就是騙人的秘方、高科技和抗癌神藥,卻容易成為他們的希望。在這種情況下,似乎難以將他們的選擇以科學素養(yǎng)而論。但可以想見的是,如果監(jiān)管不加強,類似的事件還會發(fā)生。10 轉基因之爭 這是一場“持久戰(zhàn)”
如果說其他話題都是在某一個特定新聞事件發(fā)生后引發(fā)的熱點探討,那么關于轉基因討論和爭辯就真的是一場“持久戰(zhàn)”
。這場爭論在2018年從年初持續(xù)到了年尾。1月,有新聞稱我國轉基因抗蟲水稻獲美國食用許可
,隨后經(jīng)歷了一波質疑、澄清、再質疑、再澄清的過程。6月,轉基因黃金大米在美獲食用許可后這個過程又復制了一次。7月,有種業(yè)公司被查出的涉嫌違規(guī)種植2590畝轉基因玉米,再次引來爭論。不管是支持轉基因的一方在我國,轉基因食品安全的爭論在某種程度上已超出了科學的范疇
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網(wǎng)無關
。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。如有問題,請聯(lián)系我們!
