老字號(hào)企業(yè) 如何“維權(quán)”“突圍”

？ 擁抱新業(yè)態(tài)探索新發(fā)展

，之間關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)。多名專家和業(yè)內(nèi)人士表示，要實(shí)現(xiàn)老字號(hào)的長足發(fā)展，還需解決商標(biāo)注冊、運(yùn)營，侵權(quán)保護(hù)，以及創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品等多方面問題。

——商標(biāo)注冊不及時(shí)

，權(quán)利邊界模糊。北京市東城區(qū)人民法院民三庭庭長助理高斐表示，部分老字號(hào)企業(yè)缺乏對自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃和管理制度，固守著廣大消費(fèi)者對其品牌既有的認(rèn)可，對于寶貴的無形資產(chǎn)沒有積極進(jìn)行發(fā)掘、整理、保護(hù)和宣傳，帶來一些老字號(hào)被搶注為商標(biāo)時(shí)的維權(quán)困境。

北京市西城區(qū)人民法院副院長王元田表示，在沒有注冊商標(biāo)的時(shí)代

，老字號(hào)企業(yè)的經(jīng)營范圍并不會(huì)受到品類服務(wù)的限制。但在現(xiàn)代商標(biāo)法實(shí)施以后，老字號(hào)企業(yè)仍難以擺脫經(jīng)營慣性，雖注冊商標(biāo)但忽視權(quán)利邊界，在經(jīng)營過程中超越核準(zhǔn)范圍使用老字號(hào)、不規(guī)范使用老字號(hào)。

——金招牌“躺在權(quán)利上睡覺”

。北京市東城區(qū)人民法院民三庭法官劉虹蘊(yùn)表示，現(xiàn)實(shí)中，部分老字號(hào)企業(yè)在將老字號(hào)注冊為商標(biāo)后沒有進(jìn)行實(shí)際使用，甚至僅僅為應(yīng)付使用義務(wù)而進(jìn)行象征性使用等，“躺在權(quán)利上睡覺”，存在極大風(fēng)險(xiǎn)易導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷。

而在實(shí)踐中