瞬間調(diào)動5500萬

？這個期貨打工人不一般

！有人覺得智商被冒犯，向上市公司發(fā)三大靈魂拷問

，在期貨交易員平倉之前，浮虧已經(jīng)發(fā)生，平倉只是讓賬戶浮虧變成了財務(wù)實虧。虧損并不是平倉造成的，而是建倉和持倉造成的。

此外

，按照套期保值的邏輯，公司在期貨端做多生豬期貨虧損，對應(yīng)的是現(xiàn)貨端生豬原料的下跌，公司原料端的成本有明顯降低，這也是套期保值的可預(yù)見效果。

可以看出

，期貨交易員既沒有直接造成期貨端虧損，又沒有造成套期保值失敗，斷無爽快賠償巨款之理。因此，有人質(zhì)疑這筆錢絕非交易員自掏腰包，上市公司涉嫌財務(wù)造假。

期友“鴻 ”表示：“那現(xiàn)貨節(jié)省下的就不算了

？應(yīng)兩相對沖，再賠虧的才合理合法。那有要看牛娃賠牛的?div id="d48novz" class="flower left">

，放心了