【輿情風(fēng)險(xiǎn)】中財(cái)招商訴公司,浙江金盾,周建燦等民間借貸糾紛

。藍(lán)能公司、金盾消防、泰富公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向壓力容器追償以及有權(quán)向周純、汪銀芳、章藕蓮追償。

(3)變更杭州中院(2018)浙01民初4553號(hào)民事判決主文第四項(xiàng)為:汪銀芳、周純對(duì)壓力容器下列債務(wù)中不能清償部分在批產(chǎn)程序終結(jié)之日內(nèi)向中財(cái)招商承擔(dān)三分之一的清償責(zé)任;應(yīng)返還的款項(xiàng)17,808萬(wàn)元,應(yīng)賠償?shù)馁Y金占用利息損失2,001,174元(暫算至2018年4月11日,此后至實(shí)際清償之日止,以17,808萬(wàn)元為基數(shù),按年利率4.35%另行計(jì)算)

。汪銀芳、周純承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向壓力容器追償以及有權(quán)在章藕蓮繼承周建燦遺產(chǎn)的范圍內(nèi)向章藕蓮追償。

(4)撤銷杭州中院(2018)浙01民初4553號(hào)民事判決主文第五項(xiàng);

(5)對(duì)杭州中院(2018)浙01民初4553號(hào)民事判決主文第一

、二項(xiàng)中的債務(wù),壓力容器和周純、汪銀芳、章藕蓮不能清償部分,由金盾股份（300411）向中財(cái)招商承擔(dān)三分之一的賠償責(zé)任。金盾股份承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向壓力容器追償以及有權(quán)在周純、汪銀芳、章藕蓮繼承周建燦遺產(chǎn)的范圍內(nèi)向周純、汪銀芳、章藕蓮追償。

(6)駁回中財(cái)招商的其他訴訟請(qǐng)求

。

對(duì)被告的影響有：

公司已于2019年年報(bào)

、2020年年報(bào)就中財(cái)招商案、金堯案累計(jì)計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債約1.3億元,若中財(cái)招商案、金堯案經(jīng)最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴,經(jīng)最高人民法院審理后作出減少或不承擔(dān)賠償責(zé)任的判決,將有利于增加公司本期或期后利潤(rùn)。但上述兩案的最終結(jié)果尚無(wú)法確定,對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。公司將密切關(guān)注案件進(jìn)展,及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

執(zhí)行情況如下：

20220307：公司于近日收到的浙江省人民檢察院下發(fā)的浙檢民監(jiān)[2021]33000000216號(hào)

、浙檢民監(jiān)[2021]33000000217號(hào)《通知書》顯示,浙江省人民檢察院已決定對(duì)浙江省高級(jí)人民法院(2020)浙民終145號(hào)、(2020)浙民終144號(hào)民事判決提請(qǐng)抗訴,并已于2022年3月1日?qǐng)?bào)請(qǐng)最高人民檢察院