首頁(yè) > 資訊 > 經(jīng)濟(jì) > 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì) > 正文

【輿情風(fēng)險(xiǎn)】華嶸保理訴福興房地產(chǎn)等合同糾紛

2022-04-19 15:35:12來(lái)源：同花順金融研究中心

根據(jù)江西長(zhǎng)運(yùn)披露的消息：

最新公告日期	原告	被告	涉案金額（萬(wàn)元）	進(jìn)度
2022年4月19日	深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司	于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,李桂生,方媛,于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司,江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司,江西省銘順投資有限公司,于都縣銀通汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙),于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司,馮偉,陳林根	1700.0000	一審判決

基本情況如下：

原告：深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司；被告：于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,李桂生,方媛,于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司,江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司,江西省銘順投資有限公司,于都縣銀通汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙),于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司,馮偉,陳林根

。2017年10月,被告于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱于都福興公司)作為保理申請(qǐng)人向原告(即保理商)申請(qǐng)應(yīng)收賬款融資保理服務(wù),雙方簽訂了一份編號(hào)為HR-FX-20171026的《保理業(yè)務(wù)合同》(以下簡(jiǎn)稱保理合同),約定原告向于都福興公司提供應(yīng)收賬款保理融資款人民幣1700萬(wàn)元,融資期限為24個(gè)月(其中放款之日滿12個(gè)月償還680萬(wàn)元,滿24個(gè)月結(jié)清所有款項(xiàng)),利率為13.5%/年,每三個(gè)月支付一次利息,逾期利率為18%/年等

。還約定于都福興公司將其開(kāi)發(fā)的于都縣“圣世廣場(chǎng)”房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的銷(xiāo)售款作為保理合同項(xiàng)下的應(yīng)收賬款,以原告名義設(shè)立保理專戶收取

。

依據(jù)保理合同的約定,原告已向于都福興公司提供了人民幣1700萬(wàn)元的應(yīng)收賬款保理融資款

。為擔(dān)保保理合同項(xiàng)下于都福興公司債務(wù)的履行,被告李桂生和方媛,以及被告于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司、江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司

、江西省銘順投資有限公司、于都縣銀通汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)

、于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司分別向原告出具了《保證書(shū)》,擔(dān)保人李桂生

、方媛、于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司

、江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司、江西省銘順投資有限公司

、于都縣銀通汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)

、于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司自愿為上述保理合同項(xiàng)下于都福興公司的債務(wù)的履行向原告提供連帶保證擔(dān)保責(zé)任;另外,被告陳林根

、馮偉分別與原告簽訂了《股權(quán)質(zhì)押合同》,約定被告陳林根、馮偉以所持有的江西省銘順投資有限公司100%的股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保,并辦理相關(guān)質(zhì)押登記手續(xù)

。2018年8月10日,原告與于都福興公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定將上述保理合同項(xiàng)下部分款項(xiàng)680萬(wàn)元的還款期限約定至2019年12月20日償還。目前,上述保理融資款還款期限早已屆滿,經(jīng)原告多次催收,于都福興公司以及相關(guān)的擔(dān)保人并未向原告清償債務(wù)

。

訴訟請(qǐng)求:(1)判令被告于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司立即向原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司支付保理融資款本金人民幣1700萬(wàn)元及利息(利息具體如下:暫計(jì)算自2017年12月26日起至2020年9月30日止的利息為4,213,940.65元;自2020年10月1日起至保理融資款1700萬(wàn)元付清之日止的利息,以未付款項(xiàng)為基數(shù),按一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍即年利率15.4%計(jì)算);(2)判令被告于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所支出的律師費(fèi)用人民幣16萬(wàn)元;(3)判令被告李桂生

、方媛、于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司

、江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司、江西省銘順投資有限公司

、于都縣銀通汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)

、于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司對(duì)被告于都縣福興房地產(chǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司上述第1項(xiàng)和第2項(xiàng)所列全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;(4)判令原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司有權(quán)對(duì)被告陳林根、馮偉出質(zhì)的被告江西省銘順投資有限公司100%股權(quán)以拍賣(mài)

、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償上述第1項(xiàng)和第2項(xiàng)全部債權(quán);(5)本案訴訟費(fèi)全部由各被告共同承擔(dān)。

深圳前海合作區(qū)人民法院法院判決：

、被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司償還借款本金1,700萬(wàn)元,并支付利息4,213,940.65元(利息已計(jì)至2020年9月30日,后段利息以未還本金為基數(shù),按照2020年10月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)至實(shí)際清償之日止);

、被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司支付律師費(fèi)16萬(wàn)元;

3、被告李桂生

、方媛、于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司

、江西省銘順投資有限公司

、于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司對(duì)上述第1、2判項(xiàng)確定的江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告李桂生

、方媛、于都縣長(zhǎng)運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司

、江西省銘順投資有限公司

、于都縣榮華客運(yùn)出租有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)于都長(zhǎng)運(yùn)有限公司追償;

4、原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司對(duì)被告陳林根持有的江西省銘順投資有限公司60%的股權(quán)享有質(zhì)權(quán),并有權(quán)就處分該股權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償;5

、原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司對(duì)被告馮偉持有的江西省銘順投資有限公司40%的股權(quán)享有質(zhì)權(quán),并有權(quán)就處分該股權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償;6、駁回原告深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求

。

對(duì)被告的影響有：