沿海農民灘涂集體產權如何界定

？專家：相關法律缺失亟待完善

、捕魚為生的，從保護集體權益、老百姓權益的角度來看，政府即使要收回水域灘涂使用權應當依法支付水域灘涂補償費，而不能無底線的，對老百姓的權益進行“剝奪”。

【北京在明律師事務所創(chuàng)始合伙人梁紅麗】

王威律師認為

，在海域和灘涂的內涵和外延以及使用管理方面，《海域使用管理法》與《漁業(yè)法》及其實施細則存在交叉和重疊之處；同時，根據《海域使用管理法》相關規(guī)定，地方人民政府劃定海岸線的行為，具有深刻的物權法律意義，這就導致了傳統(tǒng)上屬于集體所有的灘涂與現(xiàn)行的國有海域之間發(fā)生了矛盾沖突。因此，在具體執(zhí)法過程中，相關部門還應當結合歷史因素，充分考慮地方的“地情”。

【王威律師】

楊在明主任高度評價了本次研討會的價值和意義

。他表示，目前，我國沿海灘涂涉及到的法律法規(guī)規(guī)范，存在一定的沖突與模糊之處。此次研討會從法理探討與實務問題解決等兩個方面對當下沿海農民灘涂集體產權的界定問題給予了充足的闡釋和剖析，為今后有關問題的解決奠定了理論基礎！IPO撤單率抬頭：一季度79個首發(fā)項目折戟 招商證券撤否率居前">環(huán)球今日訊！IPO撤單率抬頭：一...