首頁 > 資訊 > 經(jīng)濟 > 國內(nèi)經(jīng)濟 > 正文

“乾瞻系”涉事兩公司領(lǐng)監(jiān)管工作函 “蒙面舉牌”期待陽光監(jiān)管

2022-02-24 05:50:29來源：同花順財經(jīng)

2月23日刊發(fā)的《“乾瞻系”關(guān)聯(lián)賬戶A股興風作浪》一文引發(fā)市場關(guān)注

。記者從多個渠道獲悉

，監(jiān)管部門已對“乾瞻系”投資操作中的相關(guān)事項予以關(guān)注。2月23日晚，“乾瞻系”涉嫌違規(guī)舉牌的標的公司浙海德曼

、科力遠（600478）分別收到監(jiān)管工作函，事由為“針對媒體報道相關(guān)事項明確監(jiān)管要求”，涉及監(jiān)管對象為“上市公司，一般股東”

。

據(jù)獨家調(diào)查，由蔣仕波夫婦掌舵的“乾瞻系”

，核心成員還包括葉茂楊

、沈祥龍、劉藝超

、高爾財

、蔣水良等，過往在二級市場投資中曾趨同交易多家A股公司股票

。

“‘蒙面舉牌’控盤甚至坐莊，是A股市場一大頑疾

，過往案例不少

。在全面推進注冊制改革的背景下，維護公平

、公正

、公開的市場秩序，切實保護投資者合法權(quán)益

，尤為重要

。這種通過資金優(yōu)勢影響甚至操控二級市場的行為，應(yīng)當面臨更嚴格的監(jiān)管

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！币晃徊辉妇呙娜倘耸勘硎荆笮退侥蓟蚺Ｉκ袌鲇绕涫侵行”P個股的影響力大

，更應(yīng)防止他們利用資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢在市場‘割韭菜’

。

A股市場，所謂牛散因違規(guī)舉牌遭罰的案例不少

，最為人熟知的是“香水大王”周信鋼

。早在2007年10月，周信鋼利用一家三口及南京歐亞

、圣美倫等5個證券賬戶交易美欣達（現(xiàn)名“旺能環(huán)境（002034）”）股票

，持股比例達到5%時

，未及時披露，也未停止買賣股票

。2011年

，證監(jiān)會向周信鋼開出罰單，給予警告并處30萬元罰款

。當時

，周信鋼申辯稱，自己不熟悉證券法

，且所持股份沒有賣出

，一直為虧損狀態(tài)，請求給予減免罰款

，證監(jiān)會未予采納

。

周信鋼并未就此打住，其家族賬戶組后續(xù)在交易永利股份（300230）

、海聯(lián)訊（300277）

、新元科技（300472）、康躍科技（300391）等股票時

，又多次踩線構(gòu)成違規(guī)

。2017年1月，深交所曾對周信鋼及其妻女三人賬戶限制交易

。

令人錯愕的是

，周信鋼仍然“屢罰屢犯”。2021年5月

，證監(jiān)會再對周信鋼開出罰單

，對周信鋼賬戶組超比例持有特一藥業(yè)（002728）等5只股票未披露及限制轉(zhuǎn)讓期交易行為進行了處罰，最終合計對周信鋼處以2210萬元罰款

。

A股市場中的超級牛散章建平家族

，亦曾三度舉牌海利生物（603718），也因增持過程中違規(guī)

，被監(jiān)管部門采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施

。知名牛散文細棠，也曾因違規(guī)舉牌中國軟件（600536）并涉短線交易

，被罰款285萬元

。

“對違法行為堅決嚴厲打擊，才能有效保護中小投資者利益

。在注冊制改革背景下

，監(jiān)管部門對包括違規(guī)舉牌、短線交易等違法違規(guī)行為的打擊力度日益提升

，新證券法實施后

，打擊力度

、罰款金額等都比以往更大了?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！庇腥倘耸恐赋?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，但在一些聯(lián)合坐莊及股價操縱的案例中，仍可見機構(gòu)或者個人刻意規(guī)避監(jiān)管的情形

。

另有業(yè)內(nèi)人士表示

，不少牛散或私募都存在通過馬甲賬戶持股的情況，意在分倉操作規(guī)避舉牌紅線及后續(xù)監(jiān)管

?div id="4qifd00" class="flower right">

！斑@里面其實有個漏洞，相關(guān)法律法規(guī)對法人機構(gòu)及其股東或高管共同持股

，是有一致行動關(guān)系認定的

。但對幾個自然人持股主體，哪怕幾方之間有股權(quán)或任職關(guān)系

，也難以判定就一定是一致行動人

，最終要通過核查資金來源等予以確認?div id="4qifd00" class="flower right">

！?/p>

對此

，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示，現(xiàn)行的《上市公司收購管理辦法》以及相關(guān)上市規(guī)則有一定的局限性