獨(dú)董多次質(zhì)疑年報真實性未果申請離職 萊寶高科收深交所關(guān)注函

。

早在三個月前，蔣大興便與上市公司審計機(jī)構(gòu)

、董事會關(guān)于此次財務(wù)問題進(jìn)行了爭辯。

2022年1月24日

，萊寶高科審計機(jī)構(gòu)天健會計所的注冊會計師收到蔣大興發(fā)送的郵件，內(nèi)容是關(guān)于1月14日與公司全體獨(dú)立董事及董事會審計委員會全體委員第一次溝通的回復(fù)，并提請?zhí)旖嫀熓聞?wù)所在審計工作中對公司營業(yè)收入確認(rèn)的準(zhǔn)確性、真實性與合理性等事項予以特別關(guān)注。

萊寶高科稱，關(guān)于獨(dú)立董事蔣大興的特別關(guān)注事項

，注冊會計師分別通過1月25日現(xiàn)場結(jié)合視頻溝通會議、2022年2月13日的郵件回復(fù)、2月22日的郵件溝通、3月20日的郵件進(jìn)行了及時的相應(yīng)回復(fù)。

但從蔣大興的表述來看，早期審計機(jī)構(gòu)對其關(guān)注函僅給予了程序性回復(fù)

，使他對其關(guān)注的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生了合理懷疑。其后，在蔣大興提議聘請新會計機(jī)構(gòu)審閱財報以及將對擬續(xù)聘該審計機(jī)構(gòu)的議案投反對票時，審計機(jī)構(gòu)的注冊會計師才給予了具體回復(fù)。

3月16日

，蔣大興向萊寶高科提議，由其個人聘請注冊會計師審閱年報。但公司認(rèn)為，此行為非屬法定程序，需要得到全體獨(dú)董及審計委通過方可實行。公司還特別強(qiáng)調(diào)，年報數(shù)據(jù)屬于保密事項，不得外泄。因此，蔣大興的提議未能實施。

蔣大興還向公司審計委員會負(fù)責(zé)人熊楚熊（會計系教授）尋求關(guān)于年報真實性的判斷

，詢問其是如何確保、通過何種調(diào)查方式確保公司年報之真實性？熊楚熊表示，其本人相信公司財報是真實的，并認(rèn)為獨(dú)立董事不會存在任何風(fēng)險。

但蔣大興認(rèn)為

，其所采取的調(diào)查措施，如實地考察以及看現(xiàn)金流與營業(yè)收入的匹配關(guān)系，無法讓其確信其判斷的準(zhǔn)確性。因每次獨(dú)董實地考察時間相當(dāng)有限，而且現(xiàn)金流與營收的匹配關(guān)系可以造假。

最終

，或因無可奈何，或因孤掌難鳴，蔣大興向萊寶高科提出辭職。但因該公司獨(dú)立董事人數(shù)將因此少于章程規(guī)定人數(shù)的三分之一，其“被迫”繼續(xù)留任。

在雙方各執(zhí)一詞的情形下

，深交所下發(fā)關(guān)注函