納睿雷達產能利用率產銷率均低 年營收1.8億擬募9.7億

、17.44%和34.64%。

據智通財經

？萍迹?00562）股份有限公司、四創(chuàng)電子（600990）股份有限公司、中國航天科工集團第二研究院二十三所等。對比來看，這些老牌企業(yè)在資金、研發(fā)等方面更具綜合優(yōu)勢，隨著其他相控陣雷達生產企業(yè)逐步進入氣象探測等民用領域，其或將面臨更多的市場競爭。

因此

，從絕對值來看，納睿雷達三年累計研發(fā)投入才0.62億，卻募集資金9.68億元，如此高的募集資金額度恐怕也會引發(fā)不少遐想。

主要項目合同額各說各話

據《證券市場周刊》，納睿雷達在首輪問詢問題13回復顯示

，截至2021年6月末，公司安裝建設的雷達產品數量共43臺，其中，對外銷售的雷達產品為29臺，其他安裝建設的雷達產品為14臺。14臺其他安裝建設的雷達產品的具體區(qū)域分布如下表所示：

由上表可知

，報告期內，納睿雷達實現服務收入、其他收入和開發(fā)收入的雷達產品為7臺。

同時

，首輪問詢問題13回復顯示，報告期內，納睿雷達對應上述其他安裝建設的雷達產品的服務收入的具體內容如下表所示(下稱“表2”)：

但奇怪的是

，在第二輪問詢中，這些項目的合同總價卻有另外的表述。

第二輪問詢問題1的回復中對“在廣東省外市場已實現收入客戶相關信息”予以披露

，具體內容如下表所示(下稱“表3”)：

對照表2和表3會發(fā)現：第一，除山西隰縣項目的合同金額前后一致外

，成都項目、山東項目和山西蒲縣項目的合同金額均有較大差距。為什么同樣的項目，兩份文件中的合同總價卻不一致呢？第二，表2顯示西藏項目也實現服務收入，但表3中卻沒有披露該項目的相關信息。難道西藏項目不屬于廣東省外已實現收入項目的范圍？亦或是西藏項目并沒有實現收入？

除上述項目的合同金額信披有疑問外

，珠海市氣象局項目的合同金額信披也存在類似的問題。

招股書“已履行完畢的重大銷售合同或服務合同”顯示

，2018年11月，納睿雷達和珠海市氣象局簽署網絡化雙偏振X波段有源相控陣天氣雷達系統采購項目，合同金額為6359.8萬元。

與此同時

，第二輪問詢關于“收入確認金額與項目合同金額存在差異的原因”的回復顯示，納睿雷達和珠海市氣象局簽署的網絡化雙偏振X波段有源相控陣天氣雷達系統采購項目合同由兩部分構成，一部分為雷達產品銷售合同