無(wú)“基”可管

！績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理竟成“光桿司令” 什么情況

？多只基金遭清盤(pán)

，也與旗下一些基金的清盤(pán)有關(guān)。記者注意到，該公司已離職的基金經(jīng)理梁婷、魏瑄、張瑋等人，分別是人保添益6個(gè)月定期開(kāi)放債券基金、人保添利9個(gè)月定開(kāi)基金、人保鑫享短債債券基金的基金經(jīng)理，這三只基金均已清盤(pán)終止，比如張瑋管理的人保鑫享短債在基金終止后，僅過(guò)了半個(gè)月就公告離職。

顯而易見(jiàn)的是

，公募行業(yè)的“內(nèi)卷”效應(yīng)，已使得基金清盤(pán)終止運(yùn)作的現(xiàn)象頻出，而基金經(jīng)理的離職潮也與基金清盤(pán)有莫大關(guān)聯(lián)。

頭部基金也受影響

顯然

，基金經(jīng)理的“失業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)，不僅在于基金業(yè)績(jī)是否匹配市場(chǎng)，還在于公募行業(yè)進(jìn)入“內(nèi)卷”狀態(tài)后，資金持續(xù)流向頭部基金旗下的少部分核心產(chǎn)品。這也導(dǎo)致了許多中小基金公司面臨著相關(guān)基金產(chǎn)品始終難以做大規(guī)模，而規(guī)模太小又使得此類(lèi)基金產(chǎn)品可能存在進(jìn)一步的清盤(pán)終止風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來(lái)投研人才流失的可能。

數(shù)據(jù)顯示

，2022年以來(lái)已有約20只基金宣布清盤(pán)終止，而在2021年內(nèi)，基金清盤(pán)數(shù)量更是達(dá)249只，較2020年增幅達(dá)40%，刷新了近三年以來(lái)的新高記錄。與此相關(guān)的是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示2021年內(nèi)基金經(jīng)理的離職人數(shù)也創(chuàng)出新高，去年離職的基金經(jīng)理超過(guò)300位。

離職的基金經(jīng)理與清盤(pán)的基金在相當(dāng)程度上集中在中小公募

。然而在“內(nèi)卷”效應(yīng)下，大型公募旗下產(chǎn)品業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)類(lèi)似情況。記者注意到，在發(fā)布基金產(chǎn)品可能觸發(fā)合同終止的基金公司中