曙光股份兩股東董監(jiān)事人選提案遭董事會(huì)否決

，其理由為：一是認(rèn)為持股3%以上的小股東提出要求全面改選并掌控董事會(huì)的要求，對(duì)公司治理和經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定方面會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響；如持股3%以上股東均按此效仿，影響太大，不予支持；二是該提案屬于附生效條件的議案（以2021年第三次臨時(shí)股東大會(huì)擬審議的議案未通過(guò)作為生效條件），不符合關(guān)于“提案應(yīng)當(dāng)有明確議題和具體決議事項(xiàng)”的要求。

股東于晶12月16日向公司董事會(huì)提交增加本次股東大會(huì)臨時(shí)提案的議案

，包括《關(guān)于2021年第三次臨時(shí)股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事采取累積投票制度的議案》、提名董事、監(jiān)事人選等共13項(xiàng)。對(duì)此，曙光股份董事會(huì)投出7票反對(duì)票。

曙光股份董事會(huì)反對(duì)于晶提案的意見(jiàn)為：一是于晶提交的部分議案不符合“提案應(yīng)當(dāng)有明確議題和具體決議事項(xiàng)”的要求

；二是于晶臨時(shí)提案提名董事和監(jiān)事人數(shù)為股東大會(huì)換屆選舉董事和監(jiān)事的全部人數(shù)，該臨時(shí)提案不利于公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定且必要性不足，同時(shí)給市場(chǎng)釋放了決策層和管理層不穩(wěn)定的信號(hào)，違反了“公司股東不得濫用股東權(quán)利損壞公司或者其他股東的利益”等規(guī)定。

董事長(zhǎng)帶頭反對(duì)“收購(gòu)上股東會(huì)”提議

曙光股份2名股東提議股東會(huì)增加“提名董監(jiān)事人選”等提案可謂事出有因

。此前，中證中小投資者服務(wù)中心、深圳中能、于晶等5名股東聯(lián)名提議收購(gòu)事項(xiàng)上股東會(huì)，已遭董事會(huì)否決。

回溯公告

，今年9月底，曙光股份稱(chēng)，為加速推進(jìn)純電動(dòng)乘用車(chē)項(xiàng)目發(fā)展，擬以1.323億元收購(gòu)關(guān)聯(lián)方持有的S18（瑞麒M1）及S18D（瑞麒X1）兩個(gè)車(chē)型的無(wú)動(dòng)力車(chē)身資產(chǎn)。由于瑞麒M1、瑞麒X1與當(dāng)下的主流車(chē)型存在較大差距，公司該項(xiàng)收購(gòu)接連收到上交所下發(fā)的問(wèn)詢(xún)函